"Het brengt de nationale soevereiniteit in gevaar": De UCR (het Kinderfonds van de Verenigde Naties) heeft een wetsvoorstel ingediend waarin de uitspraak van de Amerikaanse rechtbank in het YPF-proces wordt verworpen.

Na de uitspraak van het Amerikaanse gerechtshof in de onteigeningszaak van de YPF diende het blok afgevaardigden van de Radical Civic Union een conceptverklaring in waarin de uitspraak van rechter Loretta Preska uit New York werd verworpen. Deze rechter had Argentinië opgedragen 51% van de aandelen van het energiebedrijf over te dragen aan aasgierfondsen.

Het initiatief wordt geleid door Lisandro Nieri , parlementslid voor Mendoza, die van mening was dat de uitspraak van de Amerikaanse rechtbank "de nationale soevereiniteit en publieke activa ernstig in gevaar brengt". In de door Preska ondertekende uitspraak wordt Argentinië gedwongen 51% van de aandelen van YPF over te dragen aan Burford Capital en andere eisers als onderdeel van de betaling van het vonnis van 16 miljard dollar voor de onteigening van het bedrijf in 2012.

" De uitspraak negeert de Argentijnse nationale wetgeving, met name Wet nr. 26.741, die de onteigening van YPF-aandelen tot een publiek belang verklaart en uitdrukkelijk de noodzaak van toestemming van het Nationaal Congres voor de uiteindelijke afhandeling ervan vaststelt", aldus het wetsvoorstel. Volgens de radicale afgevaardigden "inmengt de bepaling zich in de binnenlandse aangelegenheden van een buitenlandse staat en schendt ze de beginselen van het internationaal recht."

Samen met mijn collega's van het Huis van Afgevaardigden van de UCR hebben we een conceptverklaring ingediend waarin we onze bezorgdheid uiten over de uitspraak over de aandelen van YPF. #YPF #InternationaleVerdragen #AfgevaardigdenAr @diputadosucr pic.twitter.com/90KLVNyPaW

— Lisandro Nieri (@LisandroNieri) 3 juli 2025

"Rechter Preska is van plan deze wettelijke verplichting te omzeilen door te stellen dat Argentinië zijn wetgeving kan wijzigen of onderhandelen, wat een onaanvaardbare inmenging in de bevoegdheden van de Nationale Wetgevende Macht vormt", aldus de rechter. Hij drong er bij het Nationaal Congres op aan "zijn rol als verdediger van publieke goederen te bevestigen" en "zich te mengen in een situatie die zijn constitutionele bevoegdheden rechtstreeks in gevaar brengt." Het wetsvoorstel dat Nieri indiende, is ondertekend door Karina Banfi, Julio Cobos, Natalia Sarapura, Pamela Verasay, Fabio Quetglas, Atilio Benedetti, Gabriela Brouwer de Koning, Soledad Carrizo en Gerardo Cipolini.

Ook PRO-nationaal afgevaardigde Gerardo Milman diende een wetsvoorstel in waarin hij de uitspraak verwierp, met het argument dat deze "een onevenredige financiële last met zich meebracht die schadelijk was voor de nationale soevereiniteit". De wetgever bekritiseerde het "roekeloze management onder leiding van de toenmalige president Cristina Kirchner en haar viceminister van Economie, Axel Kicillof , die de onteigening van YPF in 2012 bevorderden zonder de statuten van het bedrijf te respecteren en zonder een openbaar overnamebod uit te voeren."

"Hoewel het Congres handelde ter verdediging van de energiesoevereiniteit, ligt de politieke en juridische verantwoordelijkheid voor de huidige gevolgen destijds bij de uitvoerende macht, die een manoeuvre in gang zette die de verplichtingen van YPF negeerde en enorme economische schade aan het land veroorzaakte", aldus Milman. De afgevaardigde van Bullrichista verklaarde dat het Argentijnse rechtssysteem " voortgezet moet worden en dat het hele proces zich moet afspelen in de Argentijnse federale rechtbank, primair gericht tegen de ambtenaren die de manoeuvre hebben georkestreerd ."